眩光聚焦于“谁的万科”监管机构发出严重警告

 配资助手 配资知识网

  导演赖特(Right)着眼于“谁是万科(Whos Vanke)”导演的信,直接指出了违反“万宝路战争”导演态度的细节。.灰色区域“万宝路”每月发生四次是不可接受的. 下午3:04在深圳证券交易所见。万科宝能万科宝能“报告门”继续发酵律师的四大论点

  《万宝路之战》导演态度曝光:灰色地带不存在

  中国证券监督管理委员会已成立深圳证券交易所集团,以不断发出信函。 教练组是否已向前推进以结束有关包湾的争议?

  从一开始,像市场投资者一样站在一边的监管者终于在昨天开始感到压力。 中国证监会成立了保万案领导小组,深圳证券交易所向万科和波恩发出监管函。正如主管的态度所表明的那样,无论是宝能还是万科,还是宝湾之战引起了市场的广泛关注,主管的态度是这种斗争是合法的和合法的。事情。 区域性,有意或无意的。

  中国证券监督管理委员会成立工作组

  中国证券监督管理委员会回应万科7月19日的公开报告信,非常重视这一点,并于7月20日召开了相关会议,讨论了相关的法律认定和措施。据了解已举行了大量。同时,中国证券监督管理委员会设立了处理包湾案的关键小组,包括办公室,市场部,法务部,会计部,基金业协会。 目前,中国证监会尚未披露相关信息。

  在证券监督管理委员会中,上市公司成立专门的领导小组解决问题在市场上相对罕见。 “这都是以公开,公平和公正的方式进行处理。 为了保护投资者的权益并最大化公司的长期价值,我认为监督干预是必要的,并且可以实现上述两个目标。 盈达证券首席经济学家李大孝在接受媒体记者采访时说:Vanke仍然很特别,因此公司的影响力相对较大,市场重点相对集中。 我认为成立一个小组来解决这个问题是正确的。”

  在中国证券监督管理委员会成立特别活动领导小组的同时,深圳证券交易所向万科和Juschenhua发出了监管函。从目前的角度来看,监管机构已经从针对市场热点的半备用目标转向引起关注的问题,并且是消除宝湾灰色和非法区域的行动重点。 冲突。

  银行担心搬石头

  昨天,深圳证券交易所分别向万科和巨诚华发了监管函,指控万科向非公开媒体泄露了非公开信息。与股权变动有关的详细文件的原件或者有关法律的副本应当保存在上市公司的住所内。

  7月19日,万科A没有宣布这一消息时,市场上就有媒体曝光,万科向监管机构报告说,他违反了波恩的相关财富管理计划。事件发生后,市场立即担心宝能的安全。

  之后不久,7月20日晚,万科发表了一份说明,指出:“公司当然已于7月18日至19日向美国证券监督管理委员会和证券投资基金提交了电子邮件,现场提交的邮件。深圳证券交易所行业协会已提交了该文件。 表达。该所和中国证券监督管理委员会深圳证券监督管理委员会已提交相关文件,要求监管部门确认该判决的相关资产管理计划是否违法。 ”

  在公告结束时,涉嫌的投资者,公有和拥有的凭证,指定媒体的公告,消除和消除反公司的情况,公告的第一天全文的关键信息违反了《上市规则》第2条,可提供给非指定媒体。第9条和第2条第十四条规定,深圳证券交易所将向万科发出监管函,并采取措施对客户进行监管采访。Banke的股票仍在交易中,因为在媒体报道该事件时,Banke报道说Banke对公司股价的影响尚不确定。 万科未能遵守该规则,最终被监管机构指控。脚臭。

  但是,万科的报告没有任何效果。 一是该公司的股价下跌了一。68%的深圳证券交易所也致信鞠生华。主要目的是鼓励按照“公开发行证券的信息披露的内容和格式规范”的要求,将相关文件的原始或合法副本放入上市公司的住所。 数。 15-利息变更报告”。这也是万科在Ju Shenghua的信中提出的主要问题之一,因为万科披露的Ju Shenghua资本的两个详细变化并未在最后盖章。

  同时,其他问题还有其他问题,例如巨型繁荣资产管理,无要求,一致性,行为,个性,信息完全披露,公共协议的联合条款中的严重披露,遵守冲突的关系法,永久资产管理业务规则,聚生化被怀疑在多个可支配账户的帮助下利用信息和资本收益来影响股价。 鞠盛华涉嫌使用九项资产管理计划来提高股票价格并使青海人寿受益。鞠圣华和九项资产管理计划没有立即执行。结果,股票的固定风险可能会损害首选客户。 监管机构没有采取任何行动。

  宝能变量仍处于监管水平

  根据万科报告违反了巨生的相关理财计划的事实,监管机构尚未做出决定,但这些怀疑并不是宝能的全部问题。 如今,宝能最大的担忧是万科A的股价,而不是万科的董事会。由于这是杠杆持股,资产管理计划的清算是最大的风险,也是最大的负面影响。股价下跌了。 监管机构跌倒并导致清算是一种趋势。

  巨胜华目前通过九项资产管理计划持有万科A的多数股权。 昨天收盘时,万科A先生年仅17岁。02元/股。根据股票价格,九个资产管理计划中有七个遭受了可变损失。然而,从资本成本和持仓角度来看,仅泰新1号目前的股价约为16。19元/股的收盘价更加危险。但是,根据昨天的收盘价计算,资产管理计划结束,万科A至少下跌了四倍。仅在目前有稳定迹象的情况下,Banke Hong Kong股份和Banke A股才占88%,而Banke似乎很难再下跌5%。

  根据7月19日的Banke报告,A银行当天的收盘价也下跌了1。68%。如果万科的股价进一步下跌,宝安的看跌潜力将会更大。

  与Manka收入和美食基金有关的其他独立第三方拥有的指定商会本地公司大量索取宝湾般的影响,内部人员显示,按需需求会议通行证,元完成XX攻击无效。董事会可以决定而无需股东大会审议的所有事件均不会影响宝安。

  相关新闻

  万科的年度股息即将到来

  银行A昨晚宣布,其2015年股息分配计划已在股东大会上获得批准。2015年A股股利支付计划基于登记日的股份数量,每10股向每位A股股东分配现金7。2元(含税),A股登记日为7月28日,除息日为7月29日。

  万科A宣布,A股个人股东和证券投资基金股东实际上每10股派现金。宝藏以2元的价格持有27家银行A。在此基础上,6亿股将获得19股税前股息。8。70亿例如但是,必须根据相关的资本期限缴纳税款,资本期限的计算是基于股东的证券账户。 根据先进先出的原则,转让后一个月(包括一个月)内持有的股份将每10股退还。44元;持股1个月至1年(含1年)以上的,每10股缴纳0税。72元;持有一年以上的库存无需缴税。

  A股非居民公司股东(包括合格的境外机构投资者和人民币合格的境外机构投资者)实际上每10股分配现金。48元。(北。北京。商。报纸。马。元。月。彭梦。跳。)

  导演赖特(Wright)导演侧重于“众议院万科(House Vanke)”致辞,直接指出了这两次违规的细节。万宝路(Wall of Marlboro)的态度表明:每月没有四次出现独特的灰色地带“万宝路”“格斗”格斗3:下午4:00范·科博宁“报告门”继续发酵

  “万宝”每月发生四次,“战斗”在下午3:04看到深圳证券交易所

  深圳证监局今天采访了“万博”代表,并确认了万科的出生报告。

  深圳证券交易所给“万宝”的监管函,在一个月内就产生了四个“战斗”

  监管机构越来越对“银行”的公正性提出“批评”并进行谈判。

  7月21日,深交所分别向万科和Juschenhua发出监管函。深圳证券交易所称,Banke于7月19日在非指定媒体上披露了重要的非公开信息。证券交易所一再要求鞠盛华,但尚未根据需要提交股份变更通知。

  当天,Vanque收到了深圳市证券监督管理委员会的报告,该报告向Vanque发出了监管关注信,并收到了Vanque提交的报告。宣布已要求研究和处理与神华相关的资产管理计划。 验证已经开始;万科针对所报告问题的披露和决策程序尚未标准化,因此需要改进新的pi内部管理系统。

  万科首席执行长警告说,他将不得不于7月22日下午3点去深圳证监会,并以对大多数投资者的利益负责的方式积极与所有股东进行谈判。我被要求参加会议。 妥善解决纠纷。同时,鞠圣华的负责人还要求他于7月22日下午4点去深圳证券监督管理总局收到催复通知。

  股票纠纷导致监管干预

  深圳证券交易所在Banke的监管函中表示,Banke的7月20日公告是7月18日和19日通过电子邮件,现场提交和向监管机构快递的方式发布的。。“《盛华法律法规》及相关的违反法律的资产管理计划报告”(“报告”)。在此之前,万科于7月19日向非指定媒体披露了该报告全文的未出版材料。

  班克在其“报告”中辩称,宝能公司用于推广宝恩的九项资产管理计划违反了法规,并违反了财富管理业务。资产管理计划中表决权的转让是非法的,损害了中小股东的权利。 和中型股东。请您的主管检查以上问题。万科在报告中透露,Juschenfa将在7月11日至7月15日采用两项资产管理计划,以增加对万科A[-0]的所有权。35% 资金 研报] 0。4%的股份成本为8亿元,详细列出了九项资产管理计划所持股份的数量,数量和收盘价。

  深圳证券交易所向鞠生华发出了监管函,同时“批评”万科违反了新的皮肤法规。深圳证券交易所在其监管函中说,鞠盛华去年12月和7月披露了一份“股票波动的详细报告”。在证券交易所反复提示后,巨胜华尚未按照规定将相关文件的原件或合法有效副本放入上市公司的住所。

  根据深圳证券交易所的说法,上述新盛华的行为违反了《上市规则》,要求遵守法律法规,包括向监管机构发出监管函和会见监管人员。请使用指定的媒体。我们将履行我们的信息披露义务,以防止此类事件的发生。

  楚神华被一一揭露

  根据《 21世纪经济报道》的报道,收到两封监管函的朱生华昨天也发表了律师的意见,称Banke的质疑没有法律依据,并逐一反驳了Banke的报告。做到了。

  关于涉嫌违反巨胜华多重资产管理计划的“报告”,巨胜华遵守与上述报告相关的披露要求,遵守法律法规,制定了九项严格的资产管理计划。我相信 万科提出的资产管理计划被驳回为渠道业务,并根据有关规定提起诉讼。

  该报告还报告说,巨胜华和九项资产管理计划利用资本来提高股价,损害中小股东的利益,并为前期购买的湄海人寿提供收入。我认为有怀疑。优先客户会造成损害。

  在这方面,该报告认为,鞠盛华的观点强调,鞠盛华对万科A股的投资是“从乐观的角度看待上市公司的未来发展”,目前已购买了12股。我指出我不能在一个月内卖出。 短期内没有动机提高股票价格。相关资产管理协议不会构成违约,因为它们预见了在锁定期内可能发生的市场风险情况,并且要及时作出响应。

  ■性能

  万科首次进入“世界500强”排行榜,并于7月20日发布“财富”和“世界500强”排行榜。万科首次成为榜单上的13家中国大陆公司之一,并在榜单上排名第356位。

  每年都会公布《财富》全球500强排名,该公司的年度营业利润和利润是主要的评估指标。财富数据显示,万科在2015年赢得293。营业收入为3亿美元(约1959年)。5亿元),28。8亿美元(约合192。6亿元)的利润。根据Banke的年度报告,Banke在2015年实现了195项营业利润。50亿元,利润总额33。80亿元,净利润25。90亿元。

  在名单公布之前,王石在一次公开活动中说,他接到电话通知说万科已跻身《财富》 500强公司之列。王石当时说,万科被提名为全球500强公司的入围者有以下三个原因。第一个是合伙人,第二个是竞争对手,第三个是社区所有者。

  银行昨天宣布,它最近已与关联方签署了最终交易文件,以收购黑石集团的资产,并计划在联合收购平台上总共投资38家。8。90亿元人民币的联合收购平台包括96家目标公司。55%的股份。2014年,该公司明确定义了“城市支持服务提供商”的战略地位,并表示该交易是其战略转型的重要指标。

  但是为公平而奋斗的万科对某些机构并不乐观。瑞士信贷(Credit Suisse)最近发布了一份报告,该报告已重新评估了Banke的A股和H股的投资估值,认为Banke管理层与Bonen之间的争议是降低公司股价的主要因素。但是,这两种产品均已获准出口,并且已大大减少。

  穆迪(Moody's)和标准普尔(S&P)等其他两个国际评级机构也最近发布了评级报告,警告万科的主要股东,罢免董事会将对公司产生负面影响。

  ■放大镜

  一月“万宝”第四轮

  第二大股东华润集团“重返”,唯一的董事华盛公司已经发布了20多条微博帖子,以披露内部纠纷。万科员工游行示威。万科工会起诉宝恩侵犯股东利益。上个月,王宝股份纠纷终于引发了监管干预。财新网昨天报道。据com称,中国证券监督管理委员会已成立了一个处理“万宝事件”的团队,该团队由办公室,市场部门,法务部门,会计部门,基金行业协会等部门组成。”

  第一轮重组

  6月17日1月17日之前,万科召开了董事会会议,审查并计划了六个月的深圳地铁集团重组计划的实施。Banke 65%的股份成为第一大股东。

  计划宣布后,花了超过400亿元人民币成为Banque当前最大股东的不是波恩省,而是前大股东Banke的长期盟友华润集团。。在万科董事会之后,华润通过媒体表示,董事会审议的重组计划未获得2/3的批准。 万科的声明立即否认了这一主张,从而导致中国资源与Vanque之间发生冲突。

  华润表示反对万科的重组后,宝能于6月23日发表声明,反对万科的重组,并声称万科已成为内部控制公司。华润集团跟进并发表了类似的声明,重申了对重组的反对。

  第二轮解雇董事

  马尔堡战役的第一轮比赛于6月26日结束。同一天,万科宣布要求宝能免除10名董事和2名监事,包括金斯和尤里安。在这一点上,宝恩分部展示了底牌,旨在结束万科的“国王时代”。

  此次召回的重点是6月27日在万科举行的年度股东大会。同一天,支持Ouishi的万科中小股东面对了支持Baonen的万科投资者。 万科董事会主席普林斯面临辞职的问题。6月30日,万科员工自愿向万科总部和深圳市政府递交请愿书,理由是方庆拥有一块标语侵犯了该公司的利益。

  但是,反对瓦伊希被解雇似乎使波恩的态度软化了。6月30日,宝能响应深圳证券交易所的查询,向万科管理层表示了希望。华润还对解雇所有董事和监事提出异议。

  报告华宝第三轮

  宝能和华润的相对一致的动作使人们怀疑两者是否成为共同参与者。

  7月4日,媒体从万科最大的股东万科直接向华润和宝能发布了报道信。在报告中,刘渊询问了华润和保宁在这笔交易中有多大兴趣,两方在一起的交易以及保宁是否与Banke的资金相吻合。同时,万科工会提起诉讼,起诉宝能涉嫌损害其股东利益。

  对此,宝安和华润均否认。然而,在7月12日,一些媒体报道说,Bonn在去年7月收购Banke的20周年纪念日期间拥有一家子公司s Life。华润(深圳)有限公司,Ltd.已发行2亿股。华润集团有限公司的一家子公司收到了这笔资金。该报告再次使人们怀疑两者之间的关系。 万科的独立董华生在其微博上发布了多个微博帖子。华润集团对此回应说:“这与万科的股票纠纷无关。”

  第四轮剑指宝能

  经过员工和股东的多次“参战”,万科于7月19日向监管部门提交了约10,000字的报告,以调查和惩处宝能违反许可资产管理计划的行为。已要求。

  另一方面,在万科A恢复交易后,宝能部门通过再次进行“买入和买入”,将万科拥有的股份数量增加到25股。04%,万科A的股价继续下跌,这使宝能的财富管理计划面临清算的风险。

  导演赖特(Wright)导演侧重于“众议院万科(House Vanke)”致辞,直接指出了这两次违规的细节。万宝路(Wall of Marlboro)的态度表明:每月没有四次出现独特的灰色地带“万宝路”“格斗”格斗3:下午4:00范·科博宁“报告门”继续发酵

  包湾之战已经进行了很长时间,但是现在战斗已经到了这样的地步,宝珠使用资产管理工具来提高合法性和遵守合规性。

  7月20日,万科A宣布已向中国证券监督管理委员会和深圳证券交易所报告《关于举报巨化华违法行为的调查处理报告及相关资产管理计划》(以下简称“(“万科报告”)。”)。),要求监管部门确认; 7月21日,鞠圣华委托北京银行中国律师事务所接受万科举报人的法律意见(以下简称鞠圣华的“法律意见”)。将报告发布并提交给万科。信询问进行了“反击”。 逐一。

  毫无疑问,许多万科案件都与合法性和合规性问题有关。7月21日,每个投资宝藏(微信公众号:mjtzb2)采访了业内许多知名律师,并对相关法律问题提出了不同的看法。

  问题1:《无聊资产管理计划》是否违反新批准的规定?

  万科报告:宝能的九项资产管理计划违反了上市公司的披露规定。

  原因:1。九项资产管理计划未能按照一致的行动格式完全披露信息。2。九份资产管理计划合同和补充合同未作为上市公司的上市文件提交。九项资产管理计划中披露的合同条款存在重大差异

  鞠盛华的“法律意见”:鞠盛华持有万科A股,以通过其资产管理计划合法披露信息。

  原因:1。鞠盛华真诚地披露了九项相关资产管理计划所持有的万科A股的表决权。 2。聚生化的九项资产管理计划的披露未被忽视,也未违反有关披露的有关规定; 3。鞠盛华和他不要求盛盛华担任指定代表,统一准备信息披露文件,遵守法律并在个人资产管理计划中单独披露资本变动我一致同意。资产管理协议和补充协议不是关于股本变更的法定文件,巨胜华没有义务同时披露这些文件。

  北京元律师事务所张元忠告诉投资银行(微信公众号:mjtzb2),他本人同意鞠圣华的“法律观点”,资产管理合同不是参考文件。

  上海明林律师事务所的王志斌告诉财经杂志,九项资产管理计划的资产管理人与鞠盛华有着协调的行为关系,但鞠为资产管理人。 可能会使盛华以统一的方式产生股票报告和信息的披露。但是,从法律上讲,这九项资产管理计划的披露官仍然是资产经理。 聚盛华只能出具统一的库存报告并批准披露。巨胜华的批准不能取代投资者的知情权,该资产的法律地位仍应在披露文件中说明。 从这个角度来看,Banke不仅公开资产管理计划的细节,而且还以信息公开负责人和单位负责人的身份举报,这并非不合理。

  问题2:《波恩资产管理计划》是否违反了资产管理业务的相关规定?

  银行报告书:九项资产管理计划违反了资产管理业务的有关法律。

  原因:1。九份资产管理合同是非法的``渠道''业务。2。鞠圣华涉嫌非法使用9个资产管理计划账户从事证券交易。9项涉嫌非法从事股权融资的资产管理计划

  鞠圣华的“法律意见”:鞠圣华通过资产管理计划持有万科股份的行为是合法的。

  原因:1。这九份资产管理合同不属于“渠道”业务。2。鞠盛华通过九项财富管理计划持有万科A股,而不是通过欺诈手段利用他人账户从事证券交易。 3。9按照巨胜华的建议,投资万科A股财富管理计划并非违法。四。九项投资万科A股的资产管理计划符合法律要求。

  张元忠律师告诉投资银行(微信公众号:mjtzb2),他个人同意鞠胜华律师的意见。上述行为是合法且合规的资产管理程序,从事股权融资业务并非违法。可能有渠道业务,但要获得证据并不容易。

  王志斌律师告诉《财经》记者(微信公众号:mjtzb2),他个人认为渠道业务本身不是法律概念。 根据当前的公开信息,资产管理计划根据这些文件购买万科的股票。不规则。没有证据表明鞠盛华除了穷人外,还对优先基金有其他私人承诺,而且该承诺已大大改变了资产管理计划设计的初衷,因此除非可以结合所有证据确定鞠胜华。或以资产管理计划的形式使用资产管理计划作为模拟渠道。是否存在此类隐患,仍需要监管部门进行调查。 无论是非法证券交易还是非法使用股权融资,都无法仅凭公共资产管理计划来判断。

  问题3:资产管理计划将表决权转让给鞠胜华是否合法?

  万科报告书:九项资产管理计划转让表决权,鞠圣华缺乏法律依据。

  原因:1。九项资产管理计划不符合上市公司购买者的要求。2。资产管理计划中涉及的九个方没有足够的依据来行使其投票权。九项资产管理计划无法律要求转让表决权

  鞠圣华的“法律意见”:《一般证券发行人信息披露的内容和格式指南》第十六条。 “ 16”明确允许投资者“通过信托或其他资产管理方法收购上市公司”,并在其资产管理计划中列出上市公司的各种情况。该意见还认为,九项资产管理计划补充协议规定,根据鞠胜华的意见进行投票不违反规则。

  原因:1。巨胜公司一致收购万科A股的九项资产管理计划没有违反法律的强制性规定。2。关于个人财产管理计划的补充协议规定,个人财产管理计划的投票权应遵守鞠胜华文件的规定。

  张远忠律师告诉《财经》报(微信公众号:mjtzb2),他个人认为(转让表决权)是合法的。通过信托协议将举债权转让给鞠胜华,体现了合同自由原则,双方已经完全遵守法律达成了这样的协议。

  王志斌律师建议《新京报》(微信出版号:mjtzb2)建议资产管理人应根据对现行法规的理解,代表资产管理计划或与其他方行使股东权利。他说他可以采取行动。授予鞠圣华没有投票权的法律障碍,但是对于万科为何在本节中发布该报告仍然存在疑问。在立法不明确,执行标准相对不明确的情况下,万科的报告归功于万科对所涉问题的理解,不一定得到监管机构的认可。

  问题4:是否有怀疑《宝能资产管理计划》会损害中小股东的利益?

  万科的报告书:巨胜华及其管理的九项资产管理计划涉嫌损害中小股东的权益。

  原因:1。鞠胜华涉嫌利用多个账户的信息优势和资本优势来影响股价。鞠盛华涉嫌使用九项资产管理计划来提高其股价并惠及湄海人寿。3。鞠圣华和九项资产管理计划并未显示出带有签名的股票锁定风险可能损害优先客户。

  楚神华的“法律意见”:鞠?神华及其管理的九项资产管理计划并不损害中小股东的权利。

  原因:1。鞠胜华及其演唱会增加了对万科A股的所有权,“主要是因为他们对上市公司的未来发展感到乐观”。根据有关规定,上述股份不得在十二个月内出售。 聚盛华不会符合聚盛华的利益,因为短期投资增加资本时,没有抬高股价和抬高股价的动机。 上述问题与巨胜华的投资目标不符,缺乏商业合理性。

  2。在审查了九项资产管理计划的资产管理合同和补充合同之后,资产管理计划的优先主题是具有足够的风险识别,判断和承受能力的商业银行以及资产管理合同配备应对措施。 锁定和/或不可交易的证券已达成协议,并具有特殊的“风险披露”条款,这些条款暗示资产管理计划可能面临的风险。

  张元初律师认为,“所有投资银行”(微信公众号:mjtzb2)目前尚无朱生华操纵股价的证据,也没有通过资产管理计划将利益转移至保险的证据。我说。股票价格的上涨不仅使保险基金受益,也使弱势基金受益。 每个人都在骑马。而且,由于禁售期,股票价格在短期内上涨,保险基金充其量只能充其量是“综合性的”,而所谓的收入转移是无法实现的。 通过提高股价不可能传递利润。

  王志斌律师说,万科向居中各投资银行(微信公众号:mjtzb2)询问了菊盛华涉嫌操纵股票和进行利润转移的问题。 这是合理的怀疑,涉及对事实的判断。 监管机构当然需要进行调查。根据事实的确认,它包括法律特征,例如操纵股价。 购买本身不包括操纵股价或利润转移。无论是股票价格操纵还是利润转移,都包括交易双方之间是否有协议的证据,资金的使用和分配,账户摊销等方面的协议。这取决于是否。这些需要由监管机构进行调查。

  律师:我们希望监管机构可以尽快进行调查

  张元忠律师对包子静说,他普遍认为万科的报告没有法律依据,万科不熟悉通过资产管理渠道进行的迪拜外包业务,融资和收购。我说这反映了。

  上海天铭律师事务所的宋义信首先告诉万科,万科有权发布报告,但报告不是通过常规的信息披露平台发布,而是通过媒体本身发布。它已发布给公众。涉嫌违规。然后,在这样一个重要的节点上,万科突然发表了一份报告。这可能会使股价下跌,并破坏波恩的九项财富管理计划。 他希望监管机构详细说明与此案有关的许多问题。调查。第三,根据现行法律法规,即使怀疑涉嫌无聊资产管理计划违反规定,也要对新增的表决权份额,投票权和投票权无效作出结论。我个人认为我做不到。.(媒体)