装死,战场上装死有用吗?

 配资助手 配资网

有的装死。

我乡下有个远房的大伯装死,在朝鲜战场,就是装死逃过。

当年的他是机枪连的,守一个桥,所有人都打死了,他也受伤了,敌人马上上来装死。他就拉了两个战友的尸体,自己藏在下面。

后来我方增援到装死,再次清理战场把他救下,成了战斗英雄。

他还犯过一个事装死,缴获一美军军官的手表,据说是尸体上摘下来的,没有交公,然后凌晨的时候闹铃响了,然后就被发现,被处分了。

这位大伯90年代还在。

并没有传说中那种给子孙辈讲自己在战场的英雄事迹,而是终日穿个军大衣蜷缩在墙角,嘟嘟囔囔的,有时候自己哭,也不和家人一起吃饭,在那个没有计划生育的年代只生了一个儿子。

所有人都说他是被子弹打坏了脑子。

其实不是。

战场上再英勇的英雄们都会有应激障碍,他们受到太多刺激,离开战场之后,没有进行心理干预,而且当时的环境下如果说自己有心理创伤是很不可思议甚至配不上英雄称号的。

所以他一个人面对这些战后创伤很多年。

不知道他的脑海里是否会经常呈现身边的人依次呼喊或者挣扎倒地的情景。

希望我们都不要经历战争。

为什么在战场上不能装死?

我们可以看到,不管当兵之时是否出于自愿,在战场上都只有奋勇杀敌和逃兵两种人。不论我们是读书,还是看电视剧,总会发现一个奇特的现象,那就是几乎没有士兵躺在地上装死。古代打仗时,为什么士兵宁愿被俘虏,也不愿躺在地上装死呢?

装死,战场上装死有用吗?

这是因为真到了短兵相接之时,唯有一腔孤勇,才能给自己留一条不确定的后路。战争无非两种结局——输或赢。如果仗打赢了,士兵从地上坐起来,拍拍屁股跟着大部队去庆功,先不说将军看到会作何感想,身边那些真的是从鬼门关走一圈回来的人,又怎么会容忍呢?装死这样的举动无异于逃兵,这可真是“临阵脱逃”。如果打输了,恐怕下场会更惨,敌军清理战场之时,如果你演技过关,最多被搜刮一番,可如果不是,那少不了的就是补一刀,生死真的就只在敌人的一念之间。

装死,战场上装死有用吗?

其实这些士兵们心里都很清楚,伸脖子是一刀,缩脖子也是一刀,如果打赢了,还可以免去许多纷争,自己还有机会回家见见家中的亲人,继续生活,真的把人逼到战场上了,也就什么都想通了,什么都释然了。

装死,战场上装死有用吗?

话说回来,古代打仗时,常常数万人相互厮杀,士兵们又是如何分清敌我的?其实很简单,真正的战争并不是我们在电视上看到的那样,见一个杀一个,见两个杀一双,既然是打仗,那必然是有章法的,不然要那些熟读兵书,运筹帷幄的将军有何用。

装死,战场上装死有用吗?

关于打仗,可能军旅题材的影视剧比古装剧更能给我们答案。所谓军队,必然是士兵共同组成,所谓阵法,必然是士兵共同操练,在战场上,同阵的士兵不管私下熟识还是陌生,在战术上,他们必然是心中了然,更何况还有旗帜。

装死,战场上装死有用吗?

古时打仗有人吹号,有人擂鼓,有人扛军旗,而这些在一定程度上,就像是军心的象征,扛旗的人前仆后继,直至这一仗的最后一刻。加之士兵之间鼓舞士气的口号,几相应和,直捣敌窝。

战争年代用兵,和平年代更要用兵,一方国家的安宁都是靠这些军人,而他们的当兵之道也言简意赅,想活下来,就只有更勇敢。