马连鹏:如何制造大泡沫

 配资学习 配资知识网

  面对国内企业家的繁荣和创业板泡沫的增长,经济学家钟伟最近在一篇文章中提到,一些泡沫很大,有些泡沫很小.如果我们能够接受新经济中的纳斯达克泡沫,那是我们的运气,而不是不愉快的事情。

  由于中国红红斑纹消失,低端生产正常化,东南八和等地区转移,加贺美信息网络,3D冲压等。倾向于重返发达国家,美国重新工业化,成为欧洲的第四产业。在这种情况下,建议使用0。从这个意义上讲,依靠制造业兴起的中国经济正处于空洞化的边缘。

  目前,巨大的泡沫不仅对中国经济是幸运的,而且也是迫切需要的。

  那么,如何制造巨大的泡沫?

  财经作家Usha Abo如今已成为中国市场的焦点,拥有20,000家装满钱的房屋和街道,正等着您。据统计,到今年年底,将有4,000或5,000多家公司在新的第三板上市,未来两年将有10,000多家公司上市,使其成为全球最大的中小企业直接贷款平台。这是创业的时代,这对金钱来说并不坏。

  从政府的角度来看,我们必须在未来的经济转型时代再次激发人民的创新力量。 “重大创新,大规模创业”是关键的决策方向,也是最重要的自上而下的创业动机。

  创业环境似乎已经到位。但是,尽管很显然,纯粹的资本和执行力可以吹破一个华丽的泡沫,但很难制造一个巨大的泡沫。正如钟伟指出的那样,中国尝试了各种简单的泡沫,例如“ 4万亿”刺激和“微观刺激”,但都没有找到。

  我们还可以看到解放平民力量的制约因素,因为大泡沫的核心是平民创新力量的出现。百度新闻举办的全国选拔大赛提供了一个很好的观察模型。

  这项竞赛是由百度等科技公司和奇点大学等传奇机构共同创立的一项技术项目,因此,无论创业项目的直接流动性,长期的社会和经济发展如何关注社会价值。。这实际上符合大泡沫的基本特征。

  此外,许多决赛入围者来自生物技术,高端医疗设备和航空航天等领域,因此,希望中国有一个更好的经济体。但是,通过研究这些项目,尽管似乎已经形成了私人创新的总体环境,但创新的微观土壤仍然贫瘠,还存在一些制度上的约束。我会。

  例如,灵科航空的企业家发现,政府似乎仍然更喜欢基于互联网的小型商业模式创新,并且缺乏对基础私营部门研究的支持。研究基础技术的星谷研究所也存在此类问题。结果,某些内陆城市使用个人资源来为企业家选择他们的“车库”,从而使访问集中城市变得困难。结果,很难提高私营部门基础研究的创新密度,并难以产生协同效应。

  这些具有基础研究且无法快速清除业务模型的项目通常处于资金不足的困境中。Star Valley Institute的创始人甚至说他太穷了,无法申请专利。 因此,他不想在项目路演和采访中透露太多细节,因为他担心被抄袭。当然,在现有的产权环境下,后者对于中国企业家而言是另一件令人尴尬的事情。

  但是,由于大街上有大量热钱,市场上一些经过筛选的项目仍然资金不足。这表明创业环境仍然不活跃,无法将最佳资源用于长期项目。期间值。

  “投资者不仅希望我们的项目面对蔚蓝的大海,而且我们也希望我们的项目进入市场。他们没有意识到这是完全矛盾的!投资者告诉作者有点无奈。

  对于资本市场的技术企业家来说,这有点令人失望。但是,从政府层面来看,每年都有大量的研究经费不仅为该体系带来了国际领先的成果,而且为这些体系之外的企业家带来了收益。根据中国人民政治协商会议去年的文件,每年的研究经费达到5000亿元。 一旦媒体问到,这笔钱去了哪里?

  与常规企业家相比,专注于3D地图的Smartearth可能是幸运的。因为他们的项目尚未进入私营部门,并且在政府公用事业领域得到广泛使用,因此可以继续积累政府资源。但是从制度的角度来看,他们也面临许多限制。例如,该州禁止在公共网络上使用3D图像收集的数据。但是,可穿戴设备的日益普及改变了人们访问信息的方式。 三维信息已成为必然趋势,但是政策限制只允许这些企业家慢慢探索。

  在这种背景下,住宅建筑的建筑设计和施工平台侧重于农村农民的改造和新农村地区的建设。在市场开发过程中,许多农村农民面临分配限制,只能以一个单位经营。

  这不仅是制度上的限制。上一次纳斯达克技术泡沫实际上是美国政府的阴影。 尽管许多政府和军方采购为科技初创企业注入了巨大的支持,但在中国,这与使用研究资金是一样的。通过衰落获得公民权利也很困难。但是,像灵科航空这样的公司在一开始就根据系统中的科研机构的命令成功完成了该项目,证明了它的高效率和低成功率。但是,系统中的大多数企业单位必须继续遵循这些步骤,并愿意根据原始操作规则安全地采取行动。

  这些企业家遇到的所有障碍可能都是个人的。但是,各个节点的连接构成了一个看不见的网络,阻碍了私有创新。这个大的网显然限制了大气泡的形成。